Planet Diversity World Congress on the Future of Food and Agriculture

Responsabilidad y compensaciones ante el daño de transgénicos

Responsabilidad y compensación, impactos socioeconómicos de los OGM’s, construcción de capacidades de gobiernos nacionales en el contexto del Protocolo de Bioseguridad.

Organizador: Omkar Gopalakrishnan

Oradores:
Christine von Weizsäcker, Ecoropa, Alemania
Duncan E.J. Currie, Globelaw, Nueva Zelanda
Phil Bereano, Consejo de Acción Biotecnológica de Washington, EEUU
Marco Contiero, Greenpeace, Unión Europea
Hartmut Meyer, GTZ, Alemania
Lim Li Lin, Third World Network (TWN), Malasia

Outline:
Tema 1: Responsabilidad y compensaciones.
Un régimen global de responsabilidad y compensación de daños causados por organismos genéticamente modificados está siendo negociado en la cuarta reunión de Partes (COP) en el Protocolo Internacional de Bioseguridad, a realizarse inmediatamente después del encuentro de Planet Diversity. ¿Cuáles son las expectativas de estas negociaciones, cuáles son las estrategias de los distintos jugadores, y qué se puede hacer al respecto en los próximos días y durante los próximos años?

Las compañías aseguradoras se niegan a cubrir los saldos generados por los OGM’s, ya que los riesgos parecen incalculables. Los gobiernos nacionales y las entidades internacionales, tales como la Unión Africana y la Unión Europea han luchado por una legislación con responsabilidad. Los primeros casos de contaminación por OGM’s han causado miles de millones de dólares en daños a los agricultores, procesadores y comerciantes y han resultado en la acción de buffetes de abogados de primera clase en Estados Unidos.

Este taller busca brindar un panorama de la situación y proveer a los participantes un contexto útil para sus propias campañas nacionales así como herramientas para la negociación con respecto al Protocolo de Cartagena así como otras entidades internacionales.

Tema 2: Impactos socio económicos
Las consideraciones socio-económicas y culturales relacionadas con el uso y liberación de los organismos genéticamente modificados (OGM’s) han recibido mucha menor atención que los aspectos naturales, científicos y tecnológicos.

En el pasado, hemos visto que para cuando los científicos sociales empezaron a observar el fenómeno socio-económico y cultural relacionado con las tecnologías hito, como la revolución verde, éstas ya habían sido bien arraigadas en las instituciones sociales y habían cambiado dramáticamente las relaciones sociales.

Los OGM’s pueden causar cambios tanto en el plano ecológico como en el social. Mientras que este podría ser considerado el caso de la tecnología más innovadora introducida en la sociedad, los OGM’s poseen características únicas que hacen sus impactos ecológicos y sociales, sean aún más serios y reactivos. Aún cuando la tecnología es retirada o la gente descontinúa totalmente la adopción de dicha tecnología, los impactos socio-económicos pueden persistir y dejar una huella permanente en la sociedad, su historia y su gente. Este es un tema muy serio dentro de los OGM’s que pueden introducirse con poblaciones salvajes o contaminar cultivos convencionales aún tiempo después de que los agricultores hayan decidido detener las plantaciones de cultivos genéticamente modificados. Esta desolada realidad subraya la importancia crítica de la valoración de los impactos socio-económicos de los OGM’s antes y durante su introducción en cualquier contexto social.

El desarrollo del potencial de los gobiernos nacionales en el contexto del Protocolo de Bioseguridad será otro tema tratado dentro de este taller.

Para sus contribuciones en este tema

» Ir al foro de este taller

Últimas contribuciones

Background Papers and further reading

Henning Strodthoff: Outcome of the Biosafty Meeting:
Summary
- Biosafty Meeting agreed to establish legally binding rules on damages caused by GMOs
- no rules before 2010
- polluter pays principle (the farmer), if not possible, producer of the GMO has to pay

Liability & Redress
Greenpeace Position Paper on Liability and Redress, MOP4 & COP9

Gene Campaign Position Paper: A developing country perspective on liability and redress for GM crops, COP-MOP4

Socio-economic impacts of GMOs
Elenita C. Daño: Potential Socio-Economic, Cultural and Ethical Impacts of GMOs: Prospects for Socio-economic Impact Assessment

Doreen Stabinsky: Bringing Social Analysis into a Multilateral Agreement: Social Impact and the Biosafety Protocol

Article 26, Biosafety Protocol - Socio-economic effects of GMOs - Lessons learnt from Mexican Maize contamination

Yoshiki Otsuka: Socio-economic considerations relevant to the sustainable development, use and control of genetically modified foods

Stephen Brush and Michelle Chauvet: Assessment of Social and Cultural Effects Associated with Transgenic Maize Production

Jorge Larson and Michelle Chauvet: Understanding Complex Biology and Community Values: Communication and Participation

Commission for Environmental Cooperation, 2004: Maize & Biodiversity. The Effects of Transgenic Maize in Mexico - Key Findings and Recommendations

Harald Witt, Rajeev Patel & Matthew Schnurr: Understanding Complex Biology and Community Values: Communication and Participation

Capacity Building
Report on the Needs and Priorities of Countries for the Implementation of the Protocol (bscmcb-03-mop-02-inf-07-en)

Key issues of the official biosafety negotiations of this week - NGO strategies and inputEnjeux des Négociations du Protocle de Biosécurité - Responsabilités et Réparations pour les dommages causés par les OGMsHaftung und Schadensersatz bei GVO SchädigungResponsabilidad y compensaciones ante el daño de transgénicos

Comité Organizador Local